Lecture - Bel-Ami de Guy de Maupassant

Bonjour,

Au programme pour cette chronique, la suite du challenge des 12 thèmes organisé par A-Little-Bit-Dramatic ! 

Au moins d’avril, nous devions lire un ouvrage de littérature dite « classique ». Voici le rappel du thème et de mon choix :

 

Thème « Plume d'oie et cire à cacheter » → un classique de la littérature, française ou internationale. 

Choix : Bel-Ami, de Guy de Maupassant
Il est depuis des années dans ma bibliothèque mais je ne l'ai toujours pas lu. Il n'attendait que ce challenge pour se dévoiler.

Et oui, c’est un des livres que j’ai le plus facilement sélectionnés pour ce challenge. Je l'avais acheté il y a quelques années avec la ferme intension (et la grande envie) de le lire. Mais j'ai eu d'autres lectures prioritaires et il s'est finalement retrouvé au fond de ma PAL.

4^e de couverture

" Le monde est une mascarade où le succès va de préférence aux crapules. La réussite, les honneurs, les femmes et le pouvoir: le monde n'a guère changé. On rencontre toujours - moins les moustaches - dans les salles de rédaction ou ailleurs, de ces jeunes aventuriers de l'arrivisme et du sexe. Comme Flaubert, mais en riant, Maupassant disait de son personnage, l'odieux Duroy : " Bel-Ami, c'est moi." Et pour le cynisme, la fureur sensuelle, l'athéisme, la peur de la mort, ils se ressemblaient assez. Mais Bel-Ami ne savait pas écrire, et devenait l'amant et le négrier d'une femme talentueuse et brillante. Maupassant, lui, était un immense écrivain. Universel, déjà, mais par son réalisme, ses obsessions et ses névroses, encore vivant aujourd'hui. "

Avis :

Beaucoup d’entre vous ont étudié ce roman au cours de leurs études. Pour ma part le choix de mon professeur s’était porté sur « Le Père Goriot » d’Honoré de Balzac, que j’avais grandement apprécié et qu’il faudrait que je relise. De Maupassant, j’ai déjà lu et adoré « Boule-de-Suif ». Sa plume est acide, il n’hésite pas à dénoncer les vices et cruautés que laissent faire la société, les convenances. C’est également le cas dans Bel-Ami. Le héros, un homme abject, profite du « système » politico-journalistique et de ses relations pour nourrir une ambition de plus en plus affamée.  A la limite du sociopathe, il n’est ni bête, ni extrêmement futé. Il a des occasions, les saisit. Il a des désirs, il les suit. Et surtout il a un terrible complexe de supériorité. Outre ce héros détestable, c’est la facilité avec laquelle il accomplit son dessein qui nous interpelle. Avec quelques clés (des relations, une connaissance basique des lois et un peu de chance), il peut tout faire.

Cette satyre est très intéressante, et sur bien des points toujours d’actualité. Même si depuis beaucoup d’éléments de contexte social ont changé, par exemple la place des Femmes. Mais rappelons qu’elles devaient encore avoir l’autorisation de leur mari pour avoir un travail jusqu’en 1965 en France (il y a à peine un peu plus d’une cinquantaine d’années).

Il a également été plaisant de retrouver un texte écrit avec cette langue française dont certaines tournures ou mots de vocabulaires sont désuets. Se plonger dans un classique est toujours l’occasion de se délecter. 

Note : 17/20